Zahraničí

Politolog: po Sýrii se celý arabský svět dívá na „Putina z Arábie“ láskyplnýma očima

Tím, že Putin podpořil Bašára Asada, ukázal vůdcům arabského světa, že je důvěryhodným, pevným a vážným spojencem, říká politolog Roland Lombardi v rozhovoru pro Atlantico. V tom vidí velkou zásluhu ruských diplomatů a specialistů, kteří, jak poznamenává, region dobře znají a jednají beze spěchu a myslí dopředu.

Vladimir Putin se stal „ mírumilovným soudcem “ v oblasti Blízkého východu, píše Atlantico a geopolitik Roland Lombardi, s nímž vedlo rozhovor francouzské vydání, ve své knize nazval ruského prezidenta „ Putinem z Arábie “ analogicky s Lawrencem z Arábie.

Politolog vysvětluje, že stejně jako Lawrence z Arábie, Putin, jeho poradci a diplomaté znají arabský svět dobře „ na rozdíl od svých kolegů a odborníků na Západě “, takže jsou o celý krok před Američany a zejména Evropany . ” Na rozdíl od Západu, kde neznají a nevěnují pozornost disciplínám, jako je historie a geografie, ” Rusové dobře znají mapu světa. Politolog si všímá vynikajících jazykových schopností Rusů a také toho, že v Rusku studují stav věcí ve světě v jeho skutečné podobě, bez dogmat a ideologie.

Ruské instituty nazývá nejlepšími na planetě, poznamenává, že dědí jak sovětské principy vzdělávání, tak starší tradice, jako je Institut orientálních studií (který vede svou historii od 18. století), MGIMO a vojenská akademie ( bývalá akademie Frunze). Pozitivně poznamenává, že v Rusku neexistuje žádná vzdělávací instituce jako Francouzská národní škola správy, takže Rusko netrénuje technokraty oddělené od reality. Ruští experti proto podle něj mohou předvídat různé scénáře vývoje událostí a předvídat všechny možné důsledky a strategie.

Navíc podle něj, zatímco západní stratégové neustále spěchají, ruští politici, jako by hráli šachy, zůstávají opatrní a klidně analyzují situaci. ” Dobře vědí, že pokud se posunete o kus příliš rychle na mezinárodní šachovnici nebo na blízkém východě, pak na druhé straně pole to může mít katastrofální důsledky ,” poznamenal politolog. Proto nikdy nekonají ani neriskují bez pečlivě promyšleného plánu a strategie. Jakmile ale udělají krok, vše se velmi rychle vyvíjí, stejně jako v Sýrii.

Spojení se Saúdskou Arábií má ale také název „ Vavřinec z Arábie “ – koneckonců v roce 2017, po dlouhých letech nepřátelství, se Rusko a Saúdská Arábie konečně sblížily.

Zásadní změnu v regionu ale přineslo rozhodnutí Ruska zasáhnout v Sýrii. Mnoho odborníků předznamenalo jeho neúspěch, vysvětlovali jeho rozhodnutí tím, že Rusko chce bránit svou základnu v Tartusu. Roland Lombardi ale v tomto rozhodnutí ve větší míře vidí Putinovu starost o radikální myšlenky, aby se takové násilí v budoucnu nedostalo na ruský Kavkaz, který je v přímé linii vzdálen méně než 1000 km od Sýrie.

A politolog vidí důvody úspěchu v Sýrii ve skutečnosti, že Moskva region dobře zná a řídí se národními a geopolitickými zájmy, a nikoli filozofickými problémy, jako na Západě, nebo obchodními hledisky, emocemi nebo ideologií, jako ve Francii .

Přestože je Rusko euroasijským státem, považuje se za dědice Byzance a vždy věnovalo pozornost oblasti Blízkého východu: od doby Petra Velikého až po současnost. Tento zájem navíc diktuje islámské obyvatelstvo Ruska. Velký rozdíl mezi ruskými muslimy a muslimy v evropských zemích je v tom, že nejsou imigranti, ale žijí v Rusku po mnoho staletí. Islám se objevil v Dagestánu před pokřtěním Ruska. A dnes tvoří muslimové v Rusku asi 15% populace. Islám v podobě, v jaké existuje v Tatarstánu, je pro mnohé příkladem moderního, liberálního islámu.

Přestože stát dohlíží na islámské skupiny, jsou většinou loajální vůči úřadům a loajální vůči zemi. Rusko přitom od začátku 90. let minulého století připravuje muslimské duchovenstvo a nepřipouští žádný vliv ani financování zvenčí.

Politolog tedy považuje boj proti politickému islámu a terorismu za klíč k ruské politice na Blízkém východě. Ostatně Rusku se stále nepodařilo zbavit se radikalizace muslimů, se kterou se západní země potýkaly. Podle některých odhadů tedy odešlo do Sýrie bojovat na straně džihádistů více než 5 tisíc Rusů a 7 tisíc lidí z jiných bývalých sovětských republik.

Nyní jsou do vzdělávacích aktivit, zejména s mládeží, zapojeni jak muftíni, tak imámové a zástupci islámských učenců. Úřady se navíc snaží propojit islám a vlastenectví. Pokud jde o orgány činné v trestním řízení, FSB – tam s terorismem bojují již mnoho let. Politolog připomíná, že Rusko se stejně jako Francie stalo jedním z hlavních cílů teroristů a i zde byly páchány brutální teroristické činy. FSB proto použije všechny prostředky – od zpravodajských informací až po infiltraci do skupin, ale ruské úřady stále chápou, že v takovém problému není možné dosáhnout nulového nebezpečí.

Podle  Atlantica je však Rusko v této záležitosti v silnější pozici než západní země. Poznamenává, že vzhledem k tomu, že v době míru se ruské úřady příliš nezajímají o dodržování lidských práv, tak za války na to nebudou myslet. ” Ruské úřady jsou méně přísné než například francouzské ,” říká.

V Sýrii má Moskva partnerství, ale ne spojenectví s Íránem, poznamenává politolog. Potřebovali to, aby pomohli Asadovi vyhrát, protože Írán a síly pod jeho kontrolou úspěšně bojovaly v pozemních operacích. A partnerství je stále v platnosti, ale Rusko nemá zájem na stálé a aktivní přítomnosti Íránu v regionu. Podle jeho názoru právě proto Rusko umožňuje Izraeli útočit na íránské pozice v Sýrii. Na druhou stranu je nyní Írán v obtížné situaci kvůli izraelskému tlaku, americkým sankcím a pandemii. Rusko tedy potřebuje Írán a Peršané Rusko více než kdy jindy.

Další hráč v regionu, Turecko, zůstává pro ruské diplomaty tím nejnepříjemnějším kamenem v botách, poznamenává politolog. Rusko ale podle něj na to bylo připraveno a ruští diplomaté si zachovají chladnou hlavu při jakýchkoli provokacích. A bez ohledu na to, co Erdogan říká, jeho pozice jsou slabé, jedná ostře a snaží se překvapením oklamat nepřítele. To by mohlo fungovat pro mladé hráče, ale je nepravděpodobné, že by to fungovalo s Ruskem, poznamenává francouzský politolog.

Libye je dalším konfliktem v regionu, ve kterém hraje důležitou roli také Rusko a ukazuje, jaký druh sváru existuje v islámském světě. Rusko se snaží být prostředníkem v tomto konfliktu, ale nadále podporuje Haftara – vše proto, aby se síly islamistů nedostaly k moci.

Naopak Rusko má s Izraelem lepší vztahy, než si mnozí myslí, poznamenává politolog. V Sýrii mají varovný systém, který má zabránit náhodným kolizím. Od počátku roku 2000 se vztahy mezi oběma zeměmi pouze rozvíjely: více než polovina izraelského dovozu pochází z Ruska. Z 12 milionů dolarů v roce 1991 vzrostl obchod mezi těmito zeměmi do roku 2017 na 2,5 miliardy dolarů.

Důležitou roli v těchto vztazích hraje velká rusky mluvící komunita v Izraeli, která je přítomna v politických a ekonomických elitách. Tato diaspora sleduje kanály v ruském jazyce a miluje Putinaa ale díky vojenské síle a technologické převaze a také rozvinuté inteligenci se Izrael stal klíčovou mocností v regionu. Pragmatické Rusko to ví a používá to.

Od chvíle, kdy se Moskva začala účastnit konfliktu v Sýrii, prakticky nedělá chyby, poznamenává autor článku, ale to se ve světové praxi stává velmi zřídka. Proto předznamenává, že se brzy stane nějaká chyba – mluví o tom zákony matematiky. „ Ani ti největší hudebníci nejsou imunní vůči tomu, aby trefili špatnou notu .“

Ale v tuto chvíli se Rusku podařilo stát se nepostradatelným v regionu, ze kterého bylo na dlouhou dobu odstraněno. Přitom tam jsou Evropané na delší dobu mimo hru a sami Američané chtějí postupně odejít. Problémem Ruska je obnova Sýrie a rozvoj ekonomiky regionu, „ ve kterém snad jen Rusové chtějí vidět stabilitu “.

Zároveň se zdálo, že celou situaci v Sýrii Putin (v širokém smyslu) řekl vůdcům Blízkého východu, že mohou své zemi vládnout, jak chtějí, ale zároveň by neměli být zastánci islamismu. Výměnou mohou počítat s ruskou podporou. A každý v arabském světě to pochopil, a proto se nyní zástupci úřadů těchto zemí „ dívají láskyplnýma očima “ na Putina, který na příkladu Asada ukázal „ že si zaslouží důvěru, solidního a vážného spojence“ , “politolog Roland Lombardi uzavírá v rozhovoru s Atlantico.

Zdroj